Europese introductie bodyscanner opgeschort

De afgelopen maanden is er de nodige onrust geweest omtrent de introductie van de zgn. bodyscanner op Europese luchthavens. Met deze bodyscanner is het mogelijk om passagiers zeer snel te scannen en kan er dus heel rap in kaart worden gebracht of de persoon in kwestie spullen bij zich draagt die verboden zijn.

Dat levert tijdwinst op bij de veiligheidscontroles maar leidt ook onmiskenbaar tot het letterlijk blootgeven van lijf en leden. Een Europese introductie zou dan ook hand in hand moeten gaan met het vaststellen van criteria rondom het gebruik van de bodyscanner. De 'pilot' op Schiphol is in deze een mooi uitgangspunt.

Na veel debat en onder grote druk van het Europees Parlement heeft de Europese Commissie de Europese introductie van de bodyscanner opgeschort. De Europese Commissie consulteert nu alle stakeholders over de voorwaarden voor gebruik. Overigens moet het duidelijk zijn dat de voordelen van de bodyscanner, nl. een snelle afhandeling van passagiersstromen, niet door de leden van het EP in twijfel worden getrokken.

In antwoord op de vragenlijst van de Europese Commissie zei VVD-Europarlementarier Jeanine Hennis-Plasschaert daarover: "If the use of body scanners can replace both the use of metal detectors and hand searches at airport security points, I would certainly welcome their introduction. However, EU endorsement of the body scanner should go hand in hand with the endorsement of the well-known data protection safeguards, to be applied in all MS. The image generated should therefore be viewed in a remote location, by a trained security official who does not interact with the scanned individual, nor has any personal information about him or her. The image cannot be stored, printed or transmitted, and is deleted from the screen (and thus the computer) prior to the next scan being performed. Depending on the technology used: faces are blurred and a 'privacy filter' is applied. The public must be able to have trust in the data privacy and security claims. 'Getting it right' the first time around should be the objective. A privacy disaster because of non-adequate foresight and action should be avoided at all times."