Columns Parlement & Politiek

Wekelijks verschijnt op de website een column, die afwisselend wordt geschreven door prof. dr. J.Th.J. (Joop) van den Berg en dr. B.H. (Bert) van den Braak.

De columns belichten op onafhankelijke wijze actuele politieke onderwerpen vanuit staatsrechtelijk, politicologisch en/of historisch oogpunt. De onderwerpen variëren van partijpolitieke ontwikkelingen tot constitutionele vraagstukken en van typisch Nederlandse thema's tot tendenzen die zich in de Europese Unie voordoen.

Met de columns hopen de auteurs vanuit hun eigen gezichtspunt een bijdrage te leveren aan het denken over politieke thema's en ontwikkelingen.

Aanmelden kan via columns.parlement.com

­

21 april 2017
Bert van den Braak: Agendering als 'parlementair recht'
Het recht van de Kamers om zaken wel of niet te agenderen is bepaald betekenisvol.
14 april 2017
J.Th.J. van den Berg: ‘Incontournable’
Hoe veel mogelijke coalities er ook zijn, geen kan het stellen zonder CDA.
7 april 2017
Bert van den Braak: Een niet-gevoerd debat
De vraag wat de EU meer of minder moet doen, is nog nauwelijks bediscussieerd.
31 maart 2017
J.Th.J. van den Berg: Zonder Koning
Verloopt de kabinetsformatie zonder Koning net zo zorgvuldig als toen hij daaraan nog formeel leiding gaf? De start stelt alvast gerust.
24 maart 2017
Bert van den Braak: Het vierde tijdvak
We zijn wat ons partijwezen betreft in een vierde tijdvak beland. Een tijdvak van fragmentatie en instabiliteit.
17 maart 2017
J.Th.J. van den Berg: Existentiële twijfel
Met zulk een nederlaag is er voor de PvdA meer aan de hand dan alleen kritiek op het meeregeren sinds 2012.
10 maart 2017
Bert van den Braak: Onzekerheid
Onzekerheid is een gegeven in het leven en dus ook in de politiek. Toch heeft iedereen wel enige invloed op de mate van onzekerheid.
3 maart 2017
J.Th.J. van den Berg: Cordon sanitaire
Waarom wel of geen cordon sanitaire (meer) rond Wilders' PVV?
24 februari 2017
Bert van den Braak: (A)sociaal beleid
Wat onder asociaal beleid moet worden verstaan, is minder duidelijk dan het lijkt.
17 februari 2017
J.Th.J. van den Berg: Versplintering, voor en tegen
Versplintering van het partijenlandschap mag een kwaal zijn, die hoeft niet louter schadelijk te zijn.
10 februari 2017
Bert van den Braak: Onvoltallige Kamer
Sinds er een vervangingsregeling is, hoeft een Kamerzetel niet vacant te blijven. Maar nu toch even wel.
3 februari 2017
J.Th.J. van den Berg: Verplichte figuren
De kabinetsformatie in Nederland kan het niet stellen zonder verplichte figuren'.
27 januari 2017
Bert van den Braak: Uitsluiten of elimineren?
Het is beste is dat de grootste partij na de verkiezingen bij de formatie het voortouw krijgt. Of dat wat oplevert is een tweede.
20 januari 2017
J.Th.J. van den Berg: Kiezen of loten
Loting lijkt nog democratischer dan verkiezingen. Het is de vraag of dat ook zo is.
13 januari 2017
Bert van den Braak: Zinvolle/zinloze partijen
Partijen kunnen in de Tweede Kamer voor afspiegeling van denkbeelden zorgen. Maar is dat altijd het geval?
6 januari 2017
J.Th.J. van den Berg: Het Troelstra-momentje
Er zijn momenten waarop vooral progressieve partijen schrikken van hun eigen (over)moed, zoals Troelstra overkwam in 1918.
30 december 2016
Bert van den Braak: Geheimen van Soestdijk
Gelukkig doet het persoonlijke leven van een staatshoofd er niet zoveel toe.
23 december 2016
J.Th.J. van den Berg: Politieke of sociale elites
Elites in de politiek zijn in tweehonderd jaar volledig van karakter veranderd, maar zijn zij ook toegankelijker geworden?
16 december 2016
Bert van den Braak: Ze luisteren niet...
Is de klacht van populisten dat politici niet naar 'gewone kiezers' luisteren terecht?
9 december 2016
J.Th.J. van den Berg: Riskante referenda
Zijn referenda over het voortbestaan van een senaat riskanter dan andere?

 volgende pagina