OMT-voorzitter Jaap van Dissel vindt dat in het coronabeleid duidelijker had moeten zijn dat de wetenschap adviseerde, maar het kabinet besluiten nam. Dat zei hij in zijn verhoor door de enquêtecommissie. Van Dissel was de laatste die in de eerste week werd verhoord.
De OMT-voorzitter wees erop dat er ook een BAO (Bestuurlijk Afstemmingsoverleg) was dat eveneens adviseerde. Het kabinet wekte vaak de indruk dat slechts op basis van wetenschappelijke adviezen besluiten werden genomen en het BAO bleef buiten beeld. Van Dissel vindt dat achteraf gezien ongelukkig.
Eerder werd oud-Tweede Kamervoorzitter Khadija Arib bevraagd over de manier waarop de Tweede Kamer tijdens de crisis haar werk voortzette. Volgens Arib was de Kamer niet voorbereid op een crisis van deze omvang, maar het parlementaire proces moest wel doorgaan. Daarom werd gekozen voor aangepaste werkwijzen, zoals vergaderen met coronamaatregelen en stemmen in kleinere groepen.
Meer over: