Vandaag vergadert de Tweede Kamer niet vanwege een staking van een deel van de rijksambtenaren. Het vragenuur vervalt geheel, de stemmingen en regeling van werkzaamheden worden verplaatst en voor het plenaire debat over antisemitisme wordt een nieuwe datum gezocht. Dat de plenaire vergadering niet doorgaat is een unicum.
Opmerkelijk is dat het verhinderen van een lid van de Staten-Generaal om een vergadering bij te wonen strafbaar is gesteld in artikel 121 van het Wetboek van Strafrecht. Die bepaling speelde ook een rol in 1990, toen leden van Eerste en Tweede Kamer bij een actie van de actiegroep VVIO (Verpleegkundigen en Verzorgenden In Opstand) het Binnenhof aanvankelijk niet konden betreden. Henk Talsma (VVD), Ton Van Boven (VVD) en Pieter Maris (CDA) stelden daarover Kamervragen.
Zij wezen erop dat Kamerleden op 13 juni 1990 bij de poort aan de zijde van het Mauritshuis de toegang werd versperd en dat aanwezige politiefunctionarissen hen niet konden helpen. Pas nadat de Voorzitter van de Tweede Kamer daarom had verzocht, werd het mogelijk het Binnenhof alsnog te betreden.
In de beantwoording stelde minister van Binnenlandse Zaken Ien Dales evenwel dat artikel 121 toen niet van toepassing was. Het begrip 'vergadering' moest volgens haar worden uitgelegd als een plenaire vergadering van een van beide Kamers, en van verhindering van het bijwonen van zo’n vergadering was op die dag geen sprake.
Meer over: