In 2001 schafte de Tweede Kamer de mogelijkheid af om beledigende woorden uit het verslag te schrappen. Toen werd benadrukt dat dit geen vrijbrief is, maar inmiddels blijkt anders.
Als zelfs één van onze belangrijkste historische gebeurtenissen al vaak fout wordt vermeld, is het niet verbazingwekkend dat feitelijke onjuistheden wel vaker voorkomen.
De commissie-Davids verwijt de premier gedurende een aantal beslissende maanden 'weinig of geen leiding' te hebben gegeven. Maar heeft zij daar voldoende reden toe?
Het advies van de Raad van State over het wetsvoorstel AOW leidde tot veel beschouwingen. Aan die commentaren lagen veelal misverstanden ten grondslag.
Het vervroegd aan de kiezers voorleggen van het crisispakket waarmee het kabinet volgend jaar zegt te komen, zou meer een kamikazeactie zijn dan een wijs en moedig besluit.
Discussie over het inkomen van de koning is niet nieuw. Dat 'oude' debatten zijn vergeten, is tot daar aan toe, maar een debat van vorig jaar zouden Kamerleden zich toch moeten herinneren.